
Detaylı Açıklama: \n- Davacı, işkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.\n- Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.\n- Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.\n- Davacı Kurumun davada kısmen haksız çıkan taraf olarak nitelenip vekalet ücretiyle sorumluluğuna hükmedilmiştir.\n- 506 sayılı Yasada yer alan bir ibare Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olup, bu duruma karşın dava yine de kanun ve içtihatlara uygun olarak açılmıştır ve bu nedenle reddine karar verilmemiştir. Kanun maddesine açıklama yapılmamıştır." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13698 Esas 2012/3422 Karar Sayılı İlamı
ÖZETLİ
Karar Tarihi :