23. Ceza Dairesi 2016/5093 E. , 2016/8579 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; TCK"nın 142/1-b, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası (erteli)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Kadir"in katılana ait tesiste bekçilik yaptığı ve arkadaşı olan diğer sanıkla birlikte tesiste bulunan muhtelif malzemeleri alarak başkalarına sattıkları ve menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
1)Sanık ... üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; bekçi olan sanığa malzemelerin konulduğu işyerinin anahtarının da teslim edilmiş olması nedeniyle atılı suçun sübutuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2)TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... üzerine atılı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; bekçi olan sanığa malzemelerin konulduğu işyerinin anahtarının da teslim edilmiş olması nedeniyle atılı suçun sübuta yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanık ..."in bekçi olduğu ve hizmet ilişkisi dahilinde görev yaptığı tesisten mal alması şeklinde gerçekleştirdiği eyleme iştirak eden sanık ..."ün eyleminin de TCK"nın 37. ve 40. maddeleri gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulması ,
b)Kabule göre de; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.