İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - hakaret - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15917 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - hakaret - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15917 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15917
Karar No: 2020/3692
Karar Tarihi: 11.03.2020

Dolandırıcılık - hakaret - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15917 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanık dolandırıcılık ve tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat etmiş, hakaret suçundan ise TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında verilen karara yapılan temyiz işlemi süresi geçirildiği için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-e: Dolandırıcılık suçunun düzenlendiği madde
- TCK 125/1: Hakaret suçunun düzenlendiği madde
- TCK 62/1: Ceza indirimiyle ilgili madde
- TCK 52/2: Hafifletici sebep hükümleriyle ilgili madde
- TCK 52/4: İyi hal indirimiyle ilgili madde
- 1412 sayılı CMUK 317: Temyiz süresiyle ilgili madde.

15. Ceza Dairesi 2019/15917 E. , 2020/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı Beraat,
Hakaret suçundan; TCK"nun 125/1, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca verilen 1.500 TL Adli Para Cezasına ilişkin hükmün CMK"nun 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılması

Dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında verilen temyiz isteminin süreden reddine dair ek karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine dair karardaki hukuka aykırılık iddiasının kanun yararına bozma yoluyla giderilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemenin temyiz başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin 06/09/2016 tarih ve 2019/15917 Esas 2018/1042 Karar sayılı ek kararının 22/09/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen katılan vekilinin bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06/11/2017 tarihinde ek kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.