MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası yapılan müvekkiline ait aracın trafik kazası neticesinde hasarlandığını belirterek şimdilik 14.050,03 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza konusu aracın ticari amaçla kullanıldığından sigorta teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delilere ve benimsenen bilirkişi raporuan göre davanın kabulü ile 14.050,03 TL alacağın temerrüd tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 719,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.