15. Ceza Dairesi 2018/4949 E. , 2020/3693 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.’nın 155/2,43,62,52,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...Ş."nin İstanbul/Şişli Acentası olan sanığın, şirket adına müşterilerden tahsil ettiği 651.725 TL"yi şirkete vermeyip uhdesinde tuttuğunun anlaşıldığı olayda;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın teminat olarak göstermiş olduğu arsanın katılan şirket tarafından paraya çevrildiği ve sanık tarafından katılan şirkete teslim edilen iki çekin ödendiğinin ileri sürülmesi karşısında, sanık tarafından teminat olarak verilen bir arsanın ve sonrasında verilen çeklerin olup olmadığı, olması halinde arsanın paraya çevrilip çevrilmediği ve çeklerin ödenip ödenmediği araştırılıp, söz konusu arsa ve çek bedellerinin zararın tamamını karşılayıp karşılayamadığı tespiti ile sonucuna göre, sanığın suç kastı ile 5237 sayılı TCK"nın 168/2-4. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.