İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7964 Esas 2020/3719 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7964 Esas 2020/3719 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7964
Karar No: 2020/3719
Karar Tarihi: 12.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7964 Esas 2020/3719 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanık TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, suç tarihinin yanlış belirtildiği anlaşılmış ve dolandırıcılık suçu yönünden suç tarihinin 2007 yılı Ekim ayı olduğu belirlenmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten bu yana 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu görüldüğü için, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- 62. madde ise, suçun işlenmesinde kullanılan araçların müsadere edilmesini öngörmektedir.
- 52/2. madde, suçun cezalandırılması için gerekli olan hususları belirtmektedir.
- 53/1-2-3 maddeleri ise, suç işlendiği takdirde uygulanacak cezaları belirlemektedir.
- 58/6-7 maddeleri ise, cezaların indirilmesi veya artırılması için bazı dur

15. Ceza Dairesi 2018/7964 E. , 2020/3719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında “06/07/2007” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, katılanın aracından hırsızlık yapıldığı tarihe ilişkin olup, dolandırıcılık suçu yönünden ise suç tarihinin “2007 yılı Ekim ayı” olduğu anlaşılmakla; bu husus mahallince düzeltilebilir yanlışlık olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 2007 yılı Ekim ayı olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.