MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 02/05/2008 tarihinde müşteki ... ve tanıklar ... ile ..."nın birlikte oturdukları kafeye gelerek kendisini kalp cerrahı ... olarak tanıttığı, onlarla samimiyet kurduğu, güvenlerini kazandığı, birlikte bazı yerlere gidip eğlendikleri, müştekinin yurt dışına gideceğini öğrenen sanığın müştekiyi kendi aracıyla Bodrum"a götürmeyi teklif ettiği, müştekinin teklifi kabul etmesi üzerine 03/05/2008 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araca müşteki ve tanıkların binip, yanlarına müşteki ve oğluna ait valiz, Playstation portable isimli oyun konsolu, Nokia E 90 marka cep telefonu alıp Bodrum"a geldikleri, uçağın kalkış saatine daha zaman bulunduğu için aracı Marinaya yakın bir yerde park ettikleri, müştekiye ve oğluna ait suça konu eşyaların sanığın aracında bırakılarak, müşteki, sanık ve tanıkların yemek için bir lokantaya oturdukları, bir süre sonra sanığın bankadan para çekeceğini söyleyerek ayrıldığı, daha sonra müştekiyi arayarak aracının çekildiğini söylediği, müştekinin bir süre sonra sanığın telefonlarını aradığı ancak ulaşamadığı, bir süre sonra da sanığın müştekinin cep telefonuna "Pasaport ve eşyaların Milas... otelde :)"" şeklinde yazılı mesaj gönderdiği, müştekinin otele gittiği, ancak Playstation oyun konsolu ve Nokia E 90 marka cep telefonunun bulunmadığı, müştekinin şikayetçi olduğu, tanıkların sanığı resminden teşhis ettiği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, iletişim tespiti, tutanaklar, adli tıp raporları, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.