MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/05/2011-26/07/2011 tarihleri arasında işverenleri ... ve ..., 27/07/2011-31/01/2012 tarihleri arasında muhasebecileri sanıklar Mehmet Baba ve ... ile işverenleri sanıklar ... ve ... olan ..... Ltd. Şti"nde diğer sanıkların çalışmadığı halde çalışmış gibi sigortalı gösterdikleri ve bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanun"un 9. madde hükümleri karşısında; suç tarihlerinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 207/1, 66, 67., maddeler kapsamında olağan zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu, 01/06/2011 ve 23/08/2011 suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. Maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,...., ..., ...,...., ..., ..., ..., ..., ... hakkında özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede,
Sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede,
Sanığın hükümden sonra 15/06/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 16/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.