Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5453 Esas 2020/3869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5453
Karar No: 2020/3869
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5453 Esas 2020/3869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, gömü altın bulduğunu söyleyerek katılandan 200.000 TL para aldığı ve altınları getireceğini söyleyerek katılanın yanından ayrıldığı suçlamasıyla dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Sanık suçlamayı kabul etmedi ancak katılanın teşhisi, olay tarihinde yanında bulunan kişinin kuvvetle muhtemel sanık olduğuna dair bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine karar verildi. Sanık tarafından temyiz edilen karar incelendikten sonra, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaate ve takdire dayanarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Suçun vasıtasını sağlama, Suç işlemek amacıyla suç örgütü kurma, yönetme veya üye olma\"
- TCK'nın 53/1-3 maddeleri: \"Kamu görevlisinin suçu işlemesi, Görevi kötüye kullanma, İtibar suçu\"
15. Ceza Dairesi         2018/5453 E.  ,  2020/3869 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 20/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, gömü altın bulduğunu söyleyerek katılandan 200.000 TL para aldığı ve altınları getireceğini söyleyerek katılanın yanından ayrıldığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, katılanın teşhisi, olay tarihinde katılanın yanında bulunan kişinin kuvvetle muhtemel sanık olduğuna dair bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş