MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62/1,52/2,53/1,58/6-7.maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kendisini doktor olarak tanıtıp katılan ... "e ait iş yerini aradığı, iş yerinde mühendis olarak çalışan ...a plastik su borusu siparişi verdiği, 400 TL parası olduğu için malzemenin para üstü olan 160 TL "nin de bulunduğu yere getirilmesini istediği, bunun üzerine müşteki Veli "nin 160 TL parayı alarak sanığın belirttiği yere gittiği, müşteki Veli "den 160 TL parayı alan sanığın acele hastaneye gitmesi gerektiğini bildirerek 400 TL parayı karşı binada bulunan eşinden almasını istediği, Veli"nin belirtilen adrese gittiğinde böyle birisi olmadığını anladığı, bu şekilde sanığın hileli davranışlar ile menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan olayda, sanık savunması, katılan ve müşteki beyanları, teşhis tutanakları ile dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/328 Esas, 2008/366 Karar sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.