Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16572 Esas 2020/3942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16572
Karar No: 2020/3942
Karar Tarihi: 01.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16572 Esas 2020/3942 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/16572 E.  ,  2020/3942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 52, 58, 53, CMUK"un 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, www.hürriyetemlak.com isimli internet sitesinde ...de kiralık yazlık ev ilanı verdiği, ilanda belirtilen numarayı arayan müştekinin telefonda günlüğü 200 TL"den 12 gün için anlaştığı ve kapora olarak 200 TL parayı sanığın hesabına yatırdığı, ...a giden katılanın bir daha sanığın telefonlarına ulaşamadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, banka kayıtları ile dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek, basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
    2-Sanık hakkında bozma öncesi 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 200 TL adli para cezasına karar verildiği halde bozma sonrası sanık hakkında CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı saklı tutularak 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın bu şekilde infazına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş