Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6663 Esas 2020/3944 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6663
Karar No: 2020/3944
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6663 Esas 2020/3944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ile şikayetçi 2006 yılı Tüyap fuarında tanıştılar ve sanığa medikal malzeme alımı için çekler verdiler. Sanık çekleri cirolayarak üçüncü kişilere verdi. Suç tarihi olarak 24/08/2009 tarihi yerine 2006 yılı olarak düzeltilmiştir. Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresi suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında dolduğu için hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacak ve kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşecektir. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 62, 52/2, 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2018/6663 E.  ,  2020/3944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2 maddeleri gereği mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak şikayet tarihi olan 24/08/2009 tarihi yazılmış ise de; katılanın, sanıkla 2006 yılı Tüyap fuarında tanıştıklarını, sanığa medikal malzeme alımı için çekler verdiğini, sanığın bu çekleri cirolayıp üçüncü kişilere verdiğini, olayın başlangıç ve sonuçlanması arasındaki geçen zamanın dört ay olduğunu, beyan etmesi karşısında suç tarihinin 2006 yılı olduğunun tespiti ile gerekçeli karar başlığında 24/08/2009 olarak yazılan suç tarihinin 2006 yılı olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olarak tespit edilen 2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş