Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16583 Esas 2020/4069 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16583
Karar No: 2020/4069
Karar Tarihi: 01.06.2020

Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16583 Esas 2020/4069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle TCK 158/1-d, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Olayda, sanık katılanı polis memuru olarak tanıtıp aracını noterden devretmesi gerektiği yalanıyla kandırmış ve aracın parasını ödemediği gibi ertesi gün üçüncü bir şahsa satmıştır. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince sanığın yaptığı eylem basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı halde nitelikli dolandırıcılık suçu olarak nitelendirilerek yanılgıya düşülmesi sebebiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 158/1-d: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Cezanın belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri
- TCK 53: Suçta azmettiricilik
- TCK 52: İştirak halinde ceza verilmesi
15. Ceza Dairesi         2017/16583 E.  ,  2020/4069 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın internet üzerinden araç satış ilanı vermesi üzerine, polis memuru olarak çalışan sanığın katılanı arayarak kendisini polis tanıtıp kimliğini gösterdiği ve aracı polis sandığından kredi çekerek alacağını, bu nedenle aracın devrini noterden alması gerektiğini söylediği, sanığa güvenen katılanın aracın devrini noterden yapmasına rağmen, sanığın aracın parasını vermediği ve aracı ertesi gün üçüncü bir şahsa sattığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin; hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan basit dolandırıcılık suçunu (TCK (157/1) oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş