Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1283 Esas 2020/4081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1283
Karar No: 2020/4081
Karar Tarihi: 01.06.2020

Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1283 Esas 2020/4081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir tacir veya şirket yöneticisi ile kooperatif yöneticisinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının sanıkların vekalet ücretleriyle sınırlı olarak temyiz edildiğini belirtiyor. Ancak mahkemenin, sanıkların kendilerini avukatlarla temsil ettirdiği için beraat kararı verilmesine rağmen avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini gözetmemesi nedeniyle kararın bir kısmının bozulmasına karar veriyor. Bu yanlışlığın, aynı kanunun diğer bir maddesi uyarınca düzeltilebileceğine dikkat çeken mahkeme, kararın ilgili kısmına \"sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.000’er TL vekalet ücretinin hazineden alınarak ayrı ayrı sanıklara verilmesi\" fıkrasını ekleyerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi
- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri
15. Ceza Dairesi         2020/1283 E.  ,  2020/4081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri sanıklar müdafileri tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanıkların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.000’er TL vekalet ücretinin hazineden alınarak ayrı ayrı sanıklara verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş