İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35223 Esas 2020/4234 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35223 Esas 2020/4234 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35223
Karar No: 2020/4234
Karar Tarihi: 02.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35223 Esas 2020/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 158/1-f-son, 31/3, 168/2, 62, 52, 50/1-a, 52, CMUK 326. maddeleri gereği mahkumiyet kararı verdi. Suç tarihinde sahibinden.com.tr isimli internet sitesinde cep telefonu fotoğrafları koyarak satılık ilanı veren çocuk, müştekinin Nokia 5800 cep telefonunu 200 TL'ye sattıktan sonra belirlenen hesaba yatırılan para karşılığında müştekiye boncuk göndererek dolandırdı. Suçun sabit olduğuna karar veren mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri ise şöyle:
-TCK 158/1-f-son (Nitelikli dolandırıcılık),
- TCK 31/3 (Suça sürüklenen çocukların cezalarının indirilmesi),
- TCK 168/2 (Hükümlülerde devlet memurlarının denetleme görevi),
- TCK 62 (Niteliği itibariyle devam eden suçlar),
- TCK 52 (Hırsızlık),
- TCK 50/1-a (Basit yaralamaya teşebbüs),
- CMUK 326 (Temyiz yasa yoluna başvurma hakkı).

15. Ceza Dairesi 2017/35223 E. , 2020/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 31/3, 168/2, 62, 52, 50/1-a, 52, CMUK 326. maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde www.sahibinden.com.tr isimli internet sitesine değişik marka ve modelde cep telefonu fotoğrafları koyarak satılık ilanı verdiği, müştekinin bu ilanı görerek telefonla suça sürüklenen çocuğu arayarak ilanını verdiği Nokia 5800 marka cep telefonunu almak istediğini söyleyerek pazarlık yaptıkları, müşteki ile 200,00 TL"ye anlaşarak bu cep telefonunu sattığı, müştekinin parayı suça sürüklenen çocuğun belirttiği hesaba yatırdığı, ancak suça sürüklenen çocuğun müştekinin adresine boncuk gönderdiği, bu şekilde mağduru dolandırdığı anlaşılmakla, mahkemeni kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.