Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29531 Esas 2020/4259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29531
Karar No: 2020/4259
Karar Tarihi: 02.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29531 Esas 2020/4259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilerek incelendi. Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, baştan itibaren ödemeyeceklerini bildikleri sanık ... adına olan çek karnesinden suça konu 5.000 TL bedelli çeki sanık...tarafından katılan ...’ye ciro ederek verdiği ve bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edildi. Ancak, suça konu çekin ne tür bir hukuki ilişki karşılığında verildiği tespit edilemediği, çek bedelinin ödenip ödenmediğinin araştırılmadığı ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulduğu için karar bozuldu. Hükümler, TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ve TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet olarak verilmişti.
15. Ceza Dairesi         2017/29531 E.  ,  2020/4259 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
    TCK’nın 158/1-f,62,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK’nın 204/1,62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, baştan itibaren ödemeyeceklerini bildikleri sanık ... adına olan çek karnesinden suça konu 5.000 TL bedelli çeki sanık...tarafından katılan ...’ye ciro ederek verdiği,sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
    Sanıklardan...’e ait çek karnesinden keşide edilerek sanık Mehmet tarafından ciro yoluyla katılana verilen suça konu çeki ne tür bir hukuki ilişki nedeniyle katılana verdikleri ve onu ne şekilde dolandırdıklarının tespit edilmemesi yine sanık...in savunmasında suça konu çeki hatır çeki olarak...’den alıp parasını bankaya yatırması için ona verdiğini ancak...’in yatırmadığını bunun üzerine de çek bedelini katılanın banası olan ...’ye vermesi için...isimli şahsa verdiğini savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısında sanıkların savunmalarında isimleri geçen katılan ..., ... ve...isimli şahısların kimliklerinin tespit edilerek olayla ilgili beyanlarına başvurulması suça konu çekin hangi hukuki ilişki karşılığında verildiğinin tespit edilmesi ayrıca sanıkların çek bedelinin ödediklerini savunmaları nedeniyle çek bedelinin ödenip ödenmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

    Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş