MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52, 52/4, 53/1 ve 58/6. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet üzerinden satılık telefon ilanı veren katılana ulaştığı, buluşup yüzyüze görüştükleri, kendisine bedeli EFT ile gönderdiğini, yarın mesai saatinde gözükeceğini söylediği, ödemeyi göndermediği fırsatını bularak ortadan kaybolduğu, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, uzlaştırma raporuna göre katılanın uzlaşmak istemediğinin anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.