Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5563 Esas 2020/4305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5563
Karar No: 2020/4305
Karar Tarihi: 02.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5563 Esas 2020/4305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Düğün TV isimli kanalda yayınlanan alt yazıda geçen \"hacca gideceğim, abdestli namazlı birisi ile evlenmek için arıyorum\" yazısına yanıt veren müştekiyi telefonla arayarak kendisini emekli milletvekili olarak tanıttıktan sonra inançlı birisi ile evlenmek istediğini söylemiştir. Sanık daha sonra katılanla görüşüp parasal destek sağlamıştır. Ancak daha sonra sanıkla iletişim kurulamamış ve suçlamanın doğruluğu iddia edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosyada bulunan bilgilere göre suçun sübut bulmadığına karar vererek sanığın mahkumiyetine karşı temyiz itirazlarını reddetti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52, 53. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. madde fıkraları
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
15. Ceza Dairesi         2018/5563 E.  ,  2020/4305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın eşi ile boşandıktan sonra tekrar evlenmek amacıyla Düğün TV isimli düğün kanalında alt yazıda geçen "hacca gideceğim, abdestli namazlı birisi ile evlenmek için arıyorum" şeklindeki yazının sonundaki... numaralı telefona çağrı bıraktığı, sanığın bunun üzerine müştekiyi telefonla arayarak kendisini emekli milletvekili olarak tanıttığı ve inançlı birisi ile evlenmek istediğini müştekiye söylediği, 13.01.2013 tarihinde sanığın Tokat"a gelerek katılan ile görüştüğü, aynı akşam katılanın, sanığı evine götürerek burada çocukları ile tanıştırdığı, sanığın burada da kendisini emekli milletvekili olarak tanıttığı, sanığın ertesi gün katılan ile telefonda konuştuğunda hesabına paranın yatmadığını, zor durumda olduğunu söyleyerek 1 saatliğine borç para istediği, daha sonra ise başkasından gelecek bir parayı katılanın hesabına yatırtacağını söylediği, bunun üzerine katılanın 7 adet çeyrek altın, 3 yarım altın ve 1 adet bileziği sanığa verdiği, daha sonra katılanın snaığa tekrar ulaşamadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, fotoğraf teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş