Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5973 Esas 2020/4386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5973
Karar No: 2020/4386
Karar Tarihi: 03.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5973 Esas 2020/4386 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/5973 E.  ,  2020/4386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında;TCK’nın 155/1, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet



    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın bir hafta süreliğine kullanıp iade edilmek üzere mülkiyeti kendine ait 01AD991 plakalı 2003 model otomobilini sanığa verdiği ancak sanığın süresinde aracı katılana iade etmediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve suça konu aracın kendisine ait olduğunu ve aracın devrini arkadaşı olan katılanın üzerine aldırdığını, sonra da devrini kendi üzerine almadığını beyan ettiği, yargılama aşamasında aracın devrini noter satışı ile katılana devreden tanık ..."in ifadesinde "Galerici olan arkadaşım ... isimli şahıs... plaka sayılı aracı satın almış ancak benim üzerime yapmıştı, bunda benim iznimde vardı ,ancak ben bu araca sahip olmadım yani alarak binmedim, bu galerici arkadaşta tutmuş bunu başka birilerine satmış , ancak araç halen benim üzerimde idi, yaklaşık 4 sene kadar önce arkadaşım İsmail"e artık bu araba benim üzerimden alınsın dedim , bu araca ... isimli şahıs biniyormuş, o da beni aradı gel aracın devrini ver dedi, mustafa kemalpaşa caddesinde bir noterde buluştuk ancak birden noterde elektrik kesilince ...beyin de işinin çıkması nedeni ile aracı devredemedim, başka bir arkadaşını çağırdı, kendi isteği ile bana aracı bu şahsa devret dedi kendisi gitti, ben de aracı o şahsa devrettim" şeklinde beyanda buldunduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ..."in olaya ilişkin beyanının alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş