İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/812 Esas 2020/4387 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/812 Esas 2020/4387 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/812
Karar No: 2020/4387
Karar Tarihi: 03.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/812 Esas 2020/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/06/2013 tarihli kararı ile diğer sanıkların mahkumiyetine hükmedildiği ancak sanığın bu kararı temyiz etmediği için hükmün kesinleştiği belirtilmiştir. Sanık ise yasal süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ve Dairemizce inceleme yapılarak hükmün bu sanık açısından bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bozma kararının diğer suçlu üzerinde de etkisi olduğundan, onun hakkında verilen kararın temyiz edilerek bozulması mümkün değildir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK’nın 157/1, 62/1, 50/1-a maddeleri,
-52/2 madde.

15. Ceza Dairesi 2020/812 E. , 2020/4387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 62/1, 50/1-a , 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/06/2013 tarih 2011/106 E. 2013/229 K. sayılı kararı ile sanıklar ..., ...’ın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine hükmedildiği, gerekçeli kararın 25.02.2016 tarihinde sanık ...’a usulüne uygun tebliğ edildiği ancak sanık ...’ın yasal süresi içerisinde kararı temyiz etmemesinden dolayı hakkında verilen hükmün kesinleştiği, sanık ...’ın ise yasal süresinde olan temyizi üzerine Dairemizin 12/06/2017 tarihli... K. sayılı ilamı ile sanık ... ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesi yapılarak hükmün bu sanık açısından bozulmasına karar verildiği ancak bozmanın aynı suçu işleyen ve kararı temyiz etmeyerek hakkındaki hüküm kesinleşen hükümlü ..."a sirayet ettirilmesinin, hükümlü ..."a bozmadan sonra verilen 30/05/2019 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği hükümlü ..."ın bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.