Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18083 Esas 2020/4397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18083
Karar No: 2020/4397
Karar Tarihi: 03.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18083 Esas 2020/4397 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekiye ait aracı sahibinin bilgisi olmadan satışa çıkardı ve alıcıdan kaparo aldıktan sonra aracı teslim etmedi. Sanık dolandırıcılık suçuyla suçlandı ve mahkum edildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın savunması, katılanın ifadesi ve dosya kapsamı dikkate alınarak mahkeme kararı uygundur ve temyiz itirazları reddedilir. Kanun maddeleri: TCK 158/1-f-son, 62, 52/2, 53.
15. Ceza Dairesi         2017/18083 E.  ,  2020/4397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın müşteki ...’ın sahibi bulunduğu...plakalı aracı www.sahibinden.com. internet sitesinde müştekinin bilgisi olmaksızın satışa çıkardığı, ilanı gören katılan ..."ın sanıkla yaptığı telefon görüşmesi sonrasında aralarında anlaştıkları, katılan ..."in sanığın Finansbank...Şubesinde bulunan hesabına kaparo olarak 300 TL para yatırdığı, ancak daha sonra araç teslim edilmeyince ve aracın müşteki ..." a ait olduğu ortaya çıkınca dolandırıldığını anladığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş