İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5211 Esas 2020/4425 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5211 Esas 2020/4425 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5211
Karar No: 2020/4425
Karar Tarihi: 03.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5211 Esas 2020/4425 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, turistik işletme şirketi yetkilisi olan sanığın, çalındığı iddia edilen ve sahte olarak düzenlendiği ihbar edilen 3 adet çeki, çeki cirolayarak finans faktoring şirketine verdiği suçlamasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmasına karar verildi. Ancak yapılan yargılama sonucunda sanık savunması, katılanların beyanı, bilirkişi raporu, tanık ifadesi ve dosya kapsamından yola çıkarak, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etti. Kararın sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Dolandırıcılık\" maddesi gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/5211 E. , 2020/4425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...Turistik İşletmeleri İnşaat ve Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin yetkilisi olan sanığın katılanlardan ..."in yetkilisi olduğu ... Gıda isimli şirkete aralarındaki ticari ilişki kapsamında suça konu ... seri nolu her biri 25.000 TL değerinde 3 adet çek verdiği, katılan ..."in yetkilisi olduğu ... Gıda ve ... Bolu Patates A.Ş. şirketleri adına suça konu çekleri cirolayarak katılan ... Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş"ne verdiği, ancak sanığın çeklerin çalındığını ve sahte olarak düzenlendiği ihbarını yaparak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanlar ve vekili beyanı, bilirkişi raporu, tanık ifadesi ve dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.