Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9248 Esas 2020/4502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9248
Karar No: 2020/4502
Karar Tarihi: 03.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9248 Esas 2020/4502 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve temyiz dışı sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesine dair verilen karar incelendi. Olayda, sanıkların müştekinin satılık keçilerini satın almak için anlaşıp peşin ödeme yapacaklarını söyleyip para almadan hayvanları aldıkları ancak parayı vermeden kaçtıkları tespit edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın suçlu olduğuna dair mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1 (dolandırıcılık suçu), 53 (ceza ehliyeti) ve 58 (suçun tekerrürü halleri) maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/9248 E.  ,  2020/4502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetin ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay tarihinde sanık ve temyiz dışı sanık ..."in, hayvancılıkla uğraşan ve tarla süren müştekinin yanına gittikleri, satılık hayvan olup olmadığını sordukları, müştekinin satılık keçileri olduğunu söylemesi üzerine 38 keçi ve 18 oğlak karşılığında peşin verilmek üzere 22.500 TL"ye anlaştıkları, hayvanları kamyona yükleyen sanık ve temyiz dışı sanığın, parayı telefonla görüştüğü temyiz dışı sanık ..."nin vereceğini söylediği, müştekinin de telefonla... ile görüştüğü,..."nin bankadan parayı çekip vereceğini söylediğinden, müştekinin de kamyona binip kendilerini bekleyen... ile buluştukları, sanık ...’nin bankadan para çekemediğini,...İlçesinde alacağı bulunduğunu, parayı alıp katılana verebileceğini söylediği ve bundan dolayı..."nin kullandığı araçla müştekiyi...ilçesine götürdükleri, burada da alacağını alamadığını söyleyip müştekinin parasını vermeyen sanık ve temyiz dışı sanıkların, müştekiye 21/05/2014 düzenleme ve 21/06/2014 ödeme tarihli, borçlusu temyiz dışı sanık ..., alacaklısı müşteki olan 22.500 TL bedelli bonoyu düzenleyerek verdikleri ve otobüs bileti alarak müştekiyi ..."a gönderdikleri, hayvanların bedelini daha sonra da ödemedikleri, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş