İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14170 Esas 2020/4571 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14170 Esas 2020/4571 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14170
Karar No: 2020/4571
Karar Tarihi: 03.06.2020

Nitelikli Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14170 Esas 2020/4571 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, komşu iş yerinde meydana gelen bir patlama sonrasında, mağdurun iş yerine girerek üç adet çek çalmış ve çalıntı olan çekleri tedavüle koymuştur. Sanığın suçu işlediği, mağdur ve tanık beyanlarından ve dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ve dosya incelendikten sonra, mahkemenin hükmü uygun görülmüştür. Mahkeme kararında, sanığın TCK’nın 142/2-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK’nın 142. maddesi, hırsızlık suçunu, 62. madde şüpheli sıfatı verilen kişinin haklarını, 53. madde ise cezanın infazını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/14170 E. , 2020/4571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık
HÜKÜM : TCK’nın 142/2-c, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın iş yeri komşusu olduğu, katılanın iş yerinin bitişiğinde meydana gelen patlamadan sonra katılana ait iş yerine girip katılanın müşterilerinden aldığı üç adet çeki çaldığı, çalıntı olan çekleri tedavüle koyduğu bu suretle üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın soyut savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.