MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın evlenmek için bir eş aradığını öğrendiği, katılanı kimlik bilgileri tespit edilemeyen ...isimli kişiyle tanıştırdığı ve kendisinin de bu tanışma sırasında ...isimli kişinin eniştesi olduğunu söylediği, katılan ile ...isimli bayanın evlenme konusunda anlaştıkları, bilahare ...isimli kişinin isteği üzerine sanık, katılan ve katılanın akrabaları birlikte kuyumcuya gittikleri, katılanın istek üzerine 3 adet altın bilezik ve 2 adet altın nişan yüzüğü aldığı, karşılığında kuyumcuya 5100,00 TL para ödediği, daha sonra yemek yemek üzere bir lokantaya oturdukları, ...’nin bilezikleri koluna takmak için istediği, katılanında bilezikleri ..."ye verdiği, bir süre sonra ...’nin ablasının hasta olduğunu, acil olarak ...e gitmesi gerektiğini söyleyerek kolunda takılı bilezikleri çıkartarak katılana iade ettiği ve oradan sanık ile birlikte ayrıldıkları, katılanın durumdan şüphelenmesi üzerine elindeki bilezikleri kuyumcuya gösterdiği ve bileziklerin sahte olduğunu öğrendiği bu suretle sanığın kimliği tespit edilemeyen ...isimli kişiyle iştirak halinde hareket ederek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Dairemizin 30/05/2017 tarih 2017/6285 esas ve 2017/12251 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 06/09/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.