Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1276 Esas 2020/4639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1276
Karar No: 2020/4639
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1276 Esas 2020/4639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, otelin müdürü olarak çalıştığı ve otel içindeki hamam, sauna, fotoğraf, langırt, bilardo ve marketi işleten kiracılardan kira sözleşmesi bitiminde kalan eşyaları depoya koydurarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı gerekçesiyle TCK’nın 155/2, 62, 50, 52.maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suça konu eşyaların sanığa hizmet veya meslek dolayısıyla tevdi ve teslim edilmemiş olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı belirtilerek, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2020/1276 E.  ,  2020/4639 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın suç tarihinde ...Otel’in müdürü olarak çalıştığı, katılanların kiracı olarak otel içindeki hamam, sauna, fotoğraf, langırt, bilardo ve marketi işlettikleri, kira sözleşmesi bitiminde katılanların işlettikleri yerlerde kalan ve almadıkları eşyaları depoya koydurttuğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin kabul edildiği olayda;
    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde oluşacağı, somut olayda, suça konu eşyaların sanığa ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla tevdi ve teslim edilmemiş olması, bu kapsamda kanunda tanımlanan mahiyette bir ilişkinin bulunmaması sebebiyle, iddia konusu eyleminin sübutu halinde, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş