Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15402 Esas 2020/4850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15402
Karar No: 2020/4850
Karar Tarihi: 04.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15402 Esas 2020/4850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ile katılanların ticari havuz anlamına gelen mal takası sistemi üzerinden anlaşarak, taşınmazların satılması ve çeki verilmesiyle ilgili bir sözleşme yaptığı ancak sanığın sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davada mahkeme, sanığın hileli bir hareketinin olmadığına ve ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna karar vererek, sanığın beraatine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği sonucuna varılmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/15402 E.  ,  2020/4850 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ile katılanların, sisteme üye kişiler arasında mal takası sistemi olarak bilinen ve ticari havuz anlamına gelen ... A.Ş. üyesi oldukları, bu havuz sistemi içerisinde katılan ..."e ait...ilindeki iki adet taşınmazın katılan ..."in Halkbank’a olan ile 35.000 TL kredi borcunun ödenmesi ve 337.000 USD tutarında ... A.Ş. çeki verilmesi, ayrıca katılan ..."ya da komisyon bedeli olarak 121.000 USD tutarında ... A.Ş. çeki verilmesi şartıyla satılması hususunda anlaştıkları, katılan ...’in anılan taşınmazları sanığın şirketine devir ve tescil ettirdiği halde sanığın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek katılanları dolandırdığının iddia edildiği somut olayda, sanığın katılanlara yönelik hileli bir hareketinin olmadığına, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş