MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: Beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK"nın 155/1, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından, sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılanın yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği ve MERNİS adresi olan adrese Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre 21/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin bu hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/01/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Kardeş olan sanıklar ile katılanın arkadaş oldukları, birlikte iş yapmaya karar verdikleri, olay öncesinde katılanın bankadan 38.950 TL para çektiği, bu sırada tanık Süleyman ile sanık ...’nun da yanında olduğu, birlikte ...’nun evine gittikleri, burada sanık ...’nun içerisinde bahse konu para ile katılana ait telefonun bulunduğu aracı emanet olarak istediği ve aldığı, daha sonra geri getirmeyip kardeşi Umut’a teslim ettiği, adı geçenin de araç tamircisi tanık ...’e teslim ettiği, şikayet üzerine araç bulunarak arama yapıldığında para ve cep telefonunun araç içerisinde olmadığı iddia edilen somut olayda,
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın atılı suça iştirak ettiği sabit olmadığından beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği anlaşılmış ve mahkemece beraati kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.