Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15271 Esas 2020/4881 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15271
Karar No: 2020/4881
Karar Tarihi: 05.06.2020

Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15271 Esas 2020/4881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yargılanmışlardır. Sanıkların, başka bir dosyada yargılanan sanıkları çalışmadıkları halde işyerlerinde çalışıyormuş gibi göstermek suretiyle suç işledikleri iddia edilmiştir. Ancak sanıklardan birinin suç tarihinde cezaevinde olması nedeniyle suçun sanık tarafından işlenmediği sabit görülmüş ve diğer sanık için de dolandırıcılık suçunun hile unsuru oluşmadığına dair mahkemece beraat hükmü verilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdire göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-b maddesi uyarınca beraat ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.
15. Ceza Dairesi         2017/15271 E.  ,  2020/4881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık
    HÜKÜM : ... yönünden; CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat
    ... yönünden; CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, bir başka dosyada yargılanan sanıkları çalışmadıkları halde işyerlerinde çalışıyormuş gibi göstermek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıklardan ...’nın suç tarihinde cezaevinde olması nedeniyle atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması, diğer sanık ... yönünden ise, kurum görevlilerinin ibraz edilen belgelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususunu araştırma, denetleme ve denetim sonrası yapılan işlemleri iptal yetkisinin bulunması nedeniyle sanığın eylemlerinin aldatma kabiliyeti bulunmadığı ve atılı dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş