15. Ceza Dairesi 2020/1302 E. , 2020/4957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-e, 168, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11/12/2009 tarih, 2009/180 Esas, 2009/344 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin keşinleşen diğer sanık ..."den borç para aldığı, karşılığında annesi ..."ın ... Sigorta Kurumu tarafından tahsis edilen ve Ziraat Bankası ... Şubesi"nce ödenen aylığını teminat olarak gösterdiği, ..."ın paranın bankadan çekilmesi için sanık ..."in damadı olan İsmail Bölükbaşı"na noterden vekaletname verdiği, bilahare hak sahibi ..."ın 19/07/2007 tarihinde vefat ettiği halde sanığın annesinin ölümünü nüfusa bildirmeyerek Ziraat Bankası ... Şubesi"nden ... adına yatırılmış bulunan 269.79 Euro 01/08/2007 tarihinde, 269,79 Euro 05/09/2007 tarihinde, 269,79 Euro 02/10/2007 tarihinde, 269,79 Euro 06/11/2007 tarihinde ve 269,79 Euro"yu da 02/01/2008 tarihinde çekilmesine neden olduğu, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; aynı olayla ilgili olarak sanığın kardeşi olan diğer sanık ... hakkında verilen hükmün temyizi üzerine ayrıntıları Dairemizin 08/10/2013 tarih ve ... Karar sayılı ilamında belirtilen hususların araştırılması yönünden eksik inceleme nedeniyle bozma kararı verildiği anlaşılmakla; Dairemizin anılan ilamına konu dava dosyası getirtilerek birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde bozma ilamında belirtilen eksikliklerin araştırılıp usulünce giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.