Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5143 Esas 2022/3396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, işyerinde çalışan bir çocuğun kaza sonucu ölümüne sebebiyet verdiği için taksirle öldürme suçuyla mahkum edilmiştir. Bayram isimli çocuk, tavuk yıkama kazanının temizliğini yaparken makine çalışırken sanık mağdurun başının sıkışmasına neden olacak şekilde hareket eden parçalara yakınlaşmasına izin vermiştir. Sanığın iş güvenliği önlemleri almayıp asli kusurlu olduğu ve mağduru ölümcül şekilde yaraladığı kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini reddederek önceki kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 85/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Bu kanun maddeleri taksirle öldürme suçunun cezai müeyyidesini belirlemektedir. 85/1 madde, \"Vücut veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişinin ölümüne neden olan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" hükmünü içermektedir. 62. madde \"Kasten olmayarak ve bir kimseyi öldüren kişi, keza birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet veren kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" zaman kapsamını, 52/2-4 maddeleri iş sağlığı ve güvenliği düzenlemelerine yönelik hükümleri düzenlemektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölen ...’ın sanığın yetkilisi bulunduğu ... isimli iş yerinde yaklaşık bir yıldır belli dönemlerde çalıştığı, olay tarihinde 14 yaşında olduğu, kesilen tavukların yıkandığı bölüm olan tavuk yıkama kazanının temizliğini makine çalışırken Bayram’ın yaptığı, bu sırada makinanın bıçak ve çapalarının dönmekte olduğu, Bayram’ın makine içine eğildiği sırada başının, hareket eden parçaya sıkışarak şahsı kazanın içine çektiği, boynu sıkışan Bayram’ın, asfiksi ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda; işgüvenliği önlemleri almayan sanığın asli kusurlu olduğunun kabul edildiği anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, lehe hüküm uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.