Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4410 Esas 2022/3399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4410
Karar No: 2022/3399
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4410 Esas 2022/3399 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Bilal Candan'ın, Şehzade Rezidans inşaatında iş güvenliği önlemlerini almayarak Fevzi Altınkaynak'ın 5,50 metre yükseklikten düşme sonucu ölümüne sebebiyet verdiği taksirle öldürme suçunda mahkumiyetine karar verilmiş ancak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğunun taksirli suçlarda uygulanamayacağı gözetilmeden hak yoksunluğuna hükmedildiğinden dolayı hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53/1. maddesinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri:TCK’nın 85/1, 62, 53/1. madeleri.
12. Ceza Dairesi         2021/4410 E.  ,  2022/3399 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Tebliğnamededüşünce : Düzeltilerek onama

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanık Bilal Candan‘ın Candan Yapı Mühendislik Limited Şirketinin sahibi ve yetkili müdürü olarak yaptırdığı Şehzade Rezidans inşaatında sanık ...’ın şantiye şefi olarak çalıştığı, olay günü 14:45 sıralarında, rezidans inşaatının birinci katında mantolama işi yapan Fevzi Altınkaynak'ın 5,50 metre yükseklikten düşme nedeniyle öldüğü, iş güvenliği önlemlerini almayan sanığın asli kusurlu olarak ölüme sebebiyet verdiği olayda;
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. parağrafında yer alan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş