

Esas No: 2017/15239
Karar No: 2020/5015
Karar Tarihi: 08.06.2020
Tehdit - şantaj - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15239 Esas 2020/5015 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit, şantaj ve dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Dosya incelendiğinde, sanıkların suçlamalarının ispat edilmediği, savunmalarının aksini kanıtlayacak bir delil bulunmadığı için mahkemenin beraat kararının doğru olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK 223/2-e maddesi karara uygulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, şantaj, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)
Tehdit, şantaj ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde...Turzim Örgütü Başkanı olduğu, sanıkların turizm sektöründe faaliyet gösteren iş adamı kimliklerine güvenerek kendileriyle iş ilişkisine girip onlara vekaletname verdiği, sanıkların katılan ile aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak işlem yaptıkları, katılan ile eşit hisselerle ortak oldukları şirkette katılanı şirket yetkili temsilcisi kılmaları gerekirken bunu yapmadıkları, şirketin yatırım ve yönetiminde söz sahibi olmasına izin vermedikleri, ayrıca katılanın yaptığı yaklaşık 1.500.000 Euro civarındaki katılım hissesi ödemesini uhdelerinde tutup katılana iade etmedikleri, sanıkların bu eylemlerini tacir veya şirket yöneticisi olarak ticari faaliyetleri sırasında gerçekleştirdikleri, bunun dışında sanıkların katılana karşı tehdit eyleminde bulundukları, yine sanıkların katılana karşı ellerinde bulundurduğunu iddia ettikleri seks kasedini basına vermek tehdidi ile alacağın takibinden vazgeçilmesi ve katılan ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçen ... arasında gerçekleşen otel kiralama işinin sonlandırılması için şantajda bulundukları, bu şekilde sanıkların tehdit, şantaj ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan, müşteki, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, aksi kanıtlanamayan savunmaları karşısında, üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
