Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7576 Esas 2020/5029 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7576
Karar No: 2020/5029
Karar Tarihi: 08.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7576 Esas 2020/5029 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekinin telefonunu ve cüzdanını kendisine emanet ettiği ve daha sonra bu eşyaları geri vermediği için güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya, uzlaşma kapsamına alınmış ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin kabul ve uygulamanın isabetsizlik taşımadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi (Güveni kötüye kullanma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi (Suçun işleniş şekli ve kusur durumları)
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (Uzlaşma prosedürü)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (Uzlaşmaya ilişkin düzenlemeler)
15. Ceza Dairesi         2018/7576 E.  ,  2020/5029 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK 155/1, 52, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ile müştekinin aynı işyerinde çalıştıkları, suç tarihinde müştekinin duşa girmeden önce cep telefonunu ve cüzdanını sanığa teslim ettiği ancak sanığın müşteki duşa girdikten sonra olay yerinden uzaklaşarak kendisine emanet edilen telefon ve cüzdanı bir daha müştekiye iade etmeyip mal edindiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş