Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3977 Esas 2022/2821 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken karşıya geçmekte olan yaya ile çarpıp ölümüne sebep oldu. Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçunu işlediği kanaatine vardı ve TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddelerine uygun olarak mahkumiyet kararı verdi. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra hüküm uygun bulunarak onandı.
TCK’nın 85/1 maddesi: \"Bir kişinin ölümüne sebebiyet vermek taksirle öldürme suçunu oluşturur.\"
TCK’nın 62/1 maddesi: \"Zarar verici fiilin kişisel bir kusur sonucu gerçekleşmiş olması halinde fail cezalandırılır.\"
TCK’nın 50/1-a-4 maddesi: \"Kasten öldürme suçunda, mağdurun kardeşi, eşi veya çocuğuna karşı işlenmiş olması hâlinde verilecek ceza müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.\"
TCK’nın 52/2-4 maddeleri: \"Kasten öldürme suçunda, failin bu suçu işlerken:
2. Mağduru yaralama, yakma, boğma, boğulma, zehirleme veya elektrik çarpması suretiyle öldürmüş olması hâlinde,
3. Silah veya mermi taşıyan bir taşıtla veya bu taşıtların hareket ettirilmesinde kullanılan bir araçla ve hava veya deniz ulaşımı vasıtalarıyla işlenmiş olması hâlinde,
4. Failin kamu görevlisi s

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 10:25 sıralarında, meskun mahalde, 13 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından karşı tarafına geçmekte olan yayaya aracın sağ ön köşe ve yan kısmı ile çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiği, ölen yaya ile eşdeğer derecede asli kusurlu olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.