Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6769 Esas 2020/5070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6769
Karar No: 2020/5070
Karar Tarihi: 09.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6769 Esas 2020/5070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır ve mahkumiyet hükmüne çarptırılmıştır. Sanık ile katılanın birlikte çalıştıkları ve katılanın kamera ve teçhizatını ağır olması nedeniyle emaneten sanığın iş yerine bıraktığı, ancak sanığın bunları iade etmediği ve mal edindiği belirtilmiştir. Tanık beyanlarının da doğruladığı bu durum karşısında uzlaşma sağlanamamıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu, eylemin suçu oluşturduğu ve mahkemenin kararında hata olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 155/1, 62, 50, 52, 53. maddeleri uygulanmıştır. 155/1. madde güveni kötüye kullanmayı, diğer maddeler ise suçun tanzim edilmesi, cezasının belirlenmesi ve uygulanması gibi konuları düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/6769 E.  ,  2020/5070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın ... Prodüksiyon & Reklam isimli işyeri sahibi prodüktör olduğu, katılanın ise sinema televizyon mezunu kameraman olduğu, sanık ile katılanın dönem dönem birlikte çekim işlerine gittikleri olay tarihinde katılanın kendisine ait olan kamera ve teçhizatını ağır olması nedeni ile emaneten sanığın iş yerine bıraktığı, sonrasında sanığın bunları iade etmeyerek mal edindiği, bu durumun yeminli dinlenen tanık beyanı ile de doğrulandığı, tarafların uzlaşamadıkları anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamış, bozma talep eden sebeplerin eylemin sübutu ile ilgisi bulunmadığı, keza kameranın ağır olması nedeni ile emaneten bırakılmış olması karşısında bir sözleşmenin varlığından da söz edilemeyeceği karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş