MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM :Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 2011 ve 2012 yıllarında mazot, gübre ve toprak analizi desteği alabilmek için kendisi ile birlikte müşterek maliklerden olup 2011 senesi öncesinde ölmüş bulunan... ile... adına muvaffakatnameleri imzalayıp 2011 yılında 1.684,57 TL destek aldığı, aynı şekilde 2012 yılında da başvuruda bulunduğu ancak kurum tarafından ... ve ...’nin ölmüş olduğunun tespit edilmesi üzerine 2012 de ödeme yapılmadığı, sanığın zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı ile Hazine Müsteşarlığı"nın tarımsal üretimle ilişkili olarak doğrudan gelir desteği ödemesi yapılmasına ve bu amaçla çiftçi kayıt sisteminin oluşturulmasına ilişkin tebliğinde DGD ödemesinin, sahip olunan arazi miktarına göre değil, üzerinde tarımsal faaliyette bulunulan arazi miktarına göre yapılacağının açıkça belirtildiği ancak dosya arasında davaya konu edilen arazilere dair ekimin yapılıp yapılmadığı, yapılıyorsa sanık tarafından yapılıp yapılmadığının araştırılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; gelir desteği için başvuru yapılan arazilerin olay döneminde sanık tarafından ekiminin yapılıp yapılmadığının kolluk tarafından araştırılması ayrıca diğer hisse sahiplerinin de bu konu ile ilgili beyanlarınını alınmasının ardından hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.