Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5430 Esas 2020/5203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5430
Karar No: 2020/5203
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5430 Esas 2020/5203 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir sigorta acentesi olarak çalışmaktaydı ve müşterilere sattığı sigorta poliçeleri karşılığında tahsil ettiği prim bedelini, sigorta şirketine ödemeden tuttuğu iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandı. Mahkeme, delillerin yetersiz olduğuna karar vererek sanığın beraatine karar verdi. Katılan vekili, hükmün 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiği için itirazı reddedildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.
15. Ceza Dairesi         2018/5430 E.  ,  2020/5203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Her ne kadar katılan vekili tarafından, kendisine 13/04/2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26/04/2018 tarihinde temyiz etmiş ise de, katılan vekilinin yokluğunda verilen 01/03/2018 tarihli kararda mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek katılan vekilinin yanıltıldığı, bu nedenle, katılan vekilinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
    Katılana ait sigorta aracılık şirketinin tali acentası olarak çalışan sanığın, müşterilere satmış olduğu sigorta poliçelerinin karşılığında tahsil ettiği 5.116,38 TL prim bedelini katılan şirkete ödeme yapmamak ve uhdesinde tutmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş