İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7085 Esas 2020/5241 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7085 Esas 2020/5241 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7085
Karar No: 2020/5241
Karar Tarihi: 10.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7085 Esas 2020/5241 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, evlenmek amaçlı katılan kişi ile anlaşıp 9.000 TL para alarak evlenme vaadi ile dolandırıcılık yapmıştır. Nikah işlemi sırasında sanığın evli olduğu ortaya çıkınca suç işlediği kabul edilmiştir. Dosya kapsamı incelendikten sonra verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 157/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince sanık mahkum edilmiştir.
TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu düzenler ve suçun cezası 3 yıldan az olamaz. Maddede, bir kimseyi aldatma suretiyle onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak kastıyla mal veya para temin etmekten bahseder.
TCK'nın 62. maddesi ise suçun cezasının, suçun işlendiği sırada yürürlükte olan kanuna göre belirleneceğini hükme bağlar.
TCK'nın 53. maddesi ise bir suçun tekerrürünün olması hâlinde cezanın artırılacağını belirler.

15. Ceza Dairesi 2018/7085 E. , 2020/5241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde evlenmek amacıyla...ilçesine gelen katılana, sanık ... ve temyiz dışı sanık ..."nin, sanık ..."nin resmi nikahlı eşi olan diğer temyiz dışı sanık ...yi eşi ölmüş evlenecek kardeşleri olarak tanıttıkları, sanık ...de bu şekilde katılan ile konuşarak evlenme konusunda anlaştıkları, bu evlenme işi nedeniyle katılanın sanıklar ...ve ..."ye 9.000 TL para vererek sanık ...ile birlikte ...ilçesine döndüğü, ertesi gün nikah işlemleri yapılacağı sırada, sanık ...nin evli olduğunu öğrendiği, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, sanığın savunması, katılan ve tanıklar beyanları, teşhis, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.