İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10769 Esas 2020/15 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10769 Esas 2020/15 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10769
Karar No: 2020/15
Karar Tarihi: 13.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10769 Esas 2020/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir iş yerinin sahibiydi ve katılandan 8.000 TL karşılığında 17 Cumhuriyet altını teslim etmek üzere söz vermiştir. Ancak sanık, iş yerini kapattığı ve altınları veya parayı geri ödemediği için nitelikli dolandırıcılık suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, bu eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu belirterek sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Katılan tarafından temyiz edilen hüküm, suç vasfında hata yapıldığı iddiasıyla bozulmuştur. 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesi gereğince eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu açıklandıktan sonra, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/10769 E. , 2020/15 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şahin Kuyumculuk isimli iş yerinin sahibi olan sanığın, on yedi adet Cumhuriyet altını teslim etmek üzere katılandan 8.000 TL para aldığı ve altınları 05-10 Ekim tarihleri arasında teslim edeceğine dair taahhütünü iş yeri kartvizitinin arkasına yazarak katılana verdiği ancak sanığın iş yerini kapattığı ve katılana altın ya da parasını iade etmediği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın eyleminin, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülerek sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.