Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/397 Esas 2015/12716 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/397
Karar No: 2015/12716
Karar Tarihi: 07.04.2015

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/397 Esas 2015/12716 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2014/397 E.  ,  2015/12716 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ulusal bayram genel tatili ve fazla mesai ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, haklı bir sebep olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek davalıdan kıdem tazminatı ile bir takım işçilik alacaklarını davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalılar, davanın reddini istemiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir..
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacı işçinin fazla çalışma yapıp yapmadığı hususu taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
    Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının bir hafta üç saat fazla mesai yaptığı, diğer hafta ise dokuz saat fazla mesai yaptığı kabul edilerek fazla mesai alacağı hesaplanmıştır. Fazla mesai alacağı konusunda davacıyla aynı işi yapan işçilerle ilgili dairemizden geçen emsal dosyalarda yapılan işin niteliğine göre haftalık üç saat fazla mesai yapıldığı kabul edilmiştir. Tüm dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler, tanık beyanları, davacının çalıştığı işyeri, yaptığı işin niteliği, ile dairemizden geçen emsal dosyalara göre davacının ayrım yapılmaksızın haftallık üç saat fazla mesai yaptığının kabulü ile önceki hükümdeki takdiri indirimi ile birlikte karar altına alınması dosya içeriğine daha uygun düşecektir. Karar bu yönüyle hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş