Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10713 Esas 2020/217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10713
Karar No: 2020/217
Karar Tarihi: 14.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10713 Esas 2020/217 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Ziraat Bankası şubesine ait bir çeki ele geçirip üzerine sahte bir keşideci imzası atarak sahte olarak tanzim etmiş ve çeki kullanarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ayrıca çekin arkasına katılımcının cirosunu atarak bu çeki kullanıp menfaat sağlamıştır. Bu nedenle sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Karar, sanık müdafi tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Suçun unsurları hakkında bilgi verir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suçun cezasını belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlar.
15. Ceza Dairesi         2017/10713 E.  ,  2020/217 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 53, TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ..."ın katılan ... Kılıça ait Ziraat Bankas...şubesine ait suça konu çeki bir şekilde ele geçirip üzerine 12.000 TL bedel yazıp 25/03/2009 keşide tarihini atarak ...adına tamamen sahte keşideci imzası atarak sahte olarak tanzim ettiği, çekin arkasına da katılan ..."ın cirosunu atıp altını sahte olarak imzalayarak bu çeki mal alışverişinde bulunduğu katılan ...’ verip mal aldığı bu şekilde sahteleştirdiği çeki kullanıp menfaat temin ederek resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş