Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15278 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15278
Karar No: 2020/278
Karar Tarihi: 15.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15278 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendisini Büyükşehir Belediye Başkanı'nın koruması olarak tanıtarak para ve sigara talep edip katılanı işe yerleştirmek vaadiyle dolandırdığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın bu eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığını takdirin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın görevsizlik kararı verilerek yargılamaya devam edilmemesi gerektiğini belirten karar, itirazlar üzerine bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a ve 158/1-(l) bendi ile 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi eklenen (l) bendi olduğu ifade edilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/15278 E.  ,  2020/278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1,62/1,52/2-4,50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın kendisini Büyükşehir Belediye Başkanı..."in koruması olarak tanıtıp para ve 2 karton sigara talep ederek katılanı işe yerleştirme vaadiyle aldatarak haksız menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1 maddesine eklenen (l) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş