Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11966 Esas 2020/320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11966
Karar No: 2020/320
Karar Tarihi: 15.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11966 Esas 2020/320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan dört sanık hakkında dava açtı. Mahkeme, birinci sanığın ölümü nedeniyle dava dosyasının düşürülüp düşürülmeyeceğini değerlendirdiği kararında, diğer üç sanık hakkında da uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7, 39/2-c del. 39/1, 62, 52/2-4 ve 51/1-3 maddeleri geçmektedir.
15. Ceza Dairesi         2019/11966 E.  ,  2020/320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- Sanık ... (1949 doğumlu) hakkında TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
    4- Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 39/2-c del. 39/1, 62, 52/2-4 ve 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanıkların, dolandırıcılık suçundan mahkumiyeterine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
    Sanığın hükümden sonra 20/04/2016 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Sanıklar ..., ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş