Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11877 Esas 2020/330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11877
Karar No: 2020/330
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11877 Esas 2020/330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, engelli ve bakıma muhtaç kayınbabasına baktığı karşılığında her ay düzenli olarak ödenen evde bakım ücretini, kayınbabasının ölümünden sonra da almaya devam ettiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın bu durumu gizlemediğini ve aldatıcı herhangi bir eylemde bulunmadığını belirterek beraat kararı vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilerek beraat kararı onanmıştır.
CMK'nın 223/2-a maddesi: \"[...] İşlenen suçun karşılığı olan cezayı gerektirecek ve suçun işleniş biçimi, sanığın kişiliği, faaliyeti ve sosyal durumu ile suçun oluşturduğu tehlike dikkate alındığında, sanığın hürriyetini bağlayıcı tedbirlerin yeterli olmadığı hallerde tutuklama kararı verilir.\"
15. Ceza Dairesi         2017/11877 E.  ,  2020/330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın engelli ve bakıma muhtaç olan kayınbabasına bakması karşılığında, katılan kurum Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından her ay düzenli olarak evde bakım ücretinin ödendiği, kayınbabasının 23.10.2012 tarihinde ölmesine rağmen, sanığın ölüm durumunu kuruma bildirmeyerek hesabına yatırılan bakım ücretleri olan toplam 4.302,20 TL’yi aldığının iddia edildiği olayda, sanığın kayınbabasının ölümünün nüfus kayıtlarına işlendiği, katılan kurumca bu durumun bilinebileceği ve basit bir denetim ile anlaşılabileceği, sanığın bu durumu gizlemeye ve evde bakım ücretini almaya devam etmeye yönelik ve denetim imkanını ortadan kaldıracak şekilde kuruma karşı aldatıcı herhangi bir eylemin bulunmadığı ve bu nedenle niteliki dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş