Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15487 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15487
Karar No: 2020/341
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15487 Esas 2020/341 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan CMK’nın 231/11, 765 sayılı TCK’nın 510, 522/1, 523, 59/2 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresine tabi tutulmuştur. Daha önce işlediği ikinci suçtan dolayı da mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suç tarihinde sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 510, 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi karar tarihi itibariyle gerçekleştiğinden hüküm BOZULMUŞTUR. 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: CMK 231/11, TCK 765 sayılı, 510, 522/1, 523, 59/2, 102/4, 104/2, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 321, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.
15. Ceza Dairesi         2019/15487 E.  ,  2020/341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : CMK’nın 231/11, 765 sayılı TCK’nın 510 ,522/1, 523, 59/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 765 sayılı TCK’nın 510, 522/1, 523. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18/11/2008 tarih, 2008/330 Esas, 2008/576 Karar sayılı kararının, 22/01/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 06/11/2009 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin ...1. Ceza Mahkemesi"nin 25/06/2015 tarih, 2013/451 Esas, 2015/332 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 22/01/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 06/11/2009 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 510, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş