İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25355 Esas 2012/27452 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25355 Esas 2012/27452 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25355
Karar No: 2012/27452
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25355 Esas 2012/27452 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, mağdurun aracının kapısını zorlayarak açıp oto teybi çalan sanıkları 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesine göre mahkum etti. Ancak bu değişikliğin sonuca etkisi olmadığından, sanıkların cezalarından 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması karar verildi. Karar temyiz edilmediği için bozma yapılmadı ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 142/1-e ve 145. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25355 E. , 2012/27452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun kapıları kilitli olarak park halinde bulunan aracının camını aletle zorlayarak açıp oto teybi hırsızlayan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/1-e maddesinin uygulanması, sonuca etkili olmadığından; koşulları bulunmadığı halde sanıkların cezalarından 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.