İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24449 Esas 2012/27461 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24449 Esas 2012/27461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24449
Karar No: 2012/27461
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24449 Esas 2012/27461 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kamyon hırsızlığı suçundan mahkum edildi. Temyiz edilen dosya incelendi ve sanığın eylemi 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesine uyduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldı. Ancak, sanığın eylemi kamyonun değerinin yüksek olması nedeniyle pek hafif kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin verilen cezada indirim yapılmadı. Dosya ve duruşma tutanakları değerlendirildi ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlendi. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/2. ve 522. maddeleri. 493/2. madde, hırsızlık suçunun koşullarını, 522. madde ise cezanın indirilebileceği durumları düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24449 E. , 2012/27461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın anahtar sokarak kamyonu çalıştırıp götürdüğünün anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK"nın 493/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın eyleminin anılan maddeye uyduğu ve kamyonunu bilinen değerinin suç tarihi itibariyle pek hafif kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin 765 sayılı TCK"nın 522. maddesi gereği sanık hakkında verilen cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.