Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23759 Esas 2012/27581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23759
Karar No: 2012/27581
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23759 Esas 2012/27581 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/23759 E.  ,  2012/27581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıkların suç tarihinde geceleyin katılana ait olduğu anlaşılan tarlanın sınırlarını belirlemek amacıyla çekilen ve mahiyeti itibariyle adet veya tahsis veya kullanımları gereğince açıkta bırakılmış eşya vasfında olan telleri kestikten sonra götürmeye çalışırken yakalanma şeklinde gerçekleşen hırsızlığa teşebbüs eylemlerinin TCK"nın 142/1-e. maddesinde düzenlenen suçu oluşturması nedeniyle mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, " Yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında eşit tahsili ile sanıklar ..., ... ve ..."dan ayrı ayrı 138"er TL. yargılama
    gideri alınmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş