HIrsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23722 Esas 2012/27589 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23722
Karar No: 2012/27589
Karar Tarihi: 19.12.2012

HIrsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23722 Esas 2012/27589 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/23722 E.  ,  2012/27589 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : HIrsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A) Sanık ... yönünden yapılan temyiz İncelemesinde;
    Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık ... hakkında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
    B) Sanık ... yönünden yapılan temyiz İncelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerine ait ilamların getirtilerek 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesi uyarınca adli sicil kaydından silinme koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığının tespitinden sonra, hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi





















    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş